本文へスキップ
VALORANT

VALORANTチームBONKがチート行為で失格、Derke擁するAurora撃破直後に摘発

VALORANTのVCT EMEA Kickoff欧州予選で、BONKがチートソフト使用により失格に。Derke擁するAurora Gamingを破った直後の摘発で、Riotは敗退チームに再試合の機会を与える異例の措置を取った。

文: 約5分で読めます
シェア

Riot Gamesは11月8日、VALORANTのVCT EMEA Kickoffにつながる欧州オープン予選「Kickoff Europe Qualifier #1」で、チームBONKを失格処分にしたと発表した。メンバーの1人がチートソフトを使用していたことが確認されたためだ。BONKはその2日前の11月6日、Masters優勝経験を持つDerke擁するAurora Gamingを2-1で破ったばかりだった。シーズン開幕に向けた予選での摘発に、VALORANT esportsシーン全体へ波紋が広がっている。

BONKの失格処分、Riotの発表内容

BONKはQualifier 1のラウンド32でAuroraを2-1で下すと、そのままブラケットを勝ち上がってトップ4入りを果たしていた。ところがRiotは8日の声明で、アンチチートチームが予選全体を通じて試合のレビューを進めており、BONKに関わる不審な挙動が報告されていたと説明。「さらなる調査の結果、チームBONKの参加者が許可されていないチートソフトを使用していたことが確認された」と、失格の根拠を明らかにした。

処分は個人だけにとどまらない。BONKの全選手と登録チームメンバーは暫定的にRiot公認大会から出場停止となり、個人の関与に関する調査が続く間この措置が続く。最終的な制裁は個人ごとに決定される。

Derkeはフィンランド出身のデュエリストで、Fnatic時代のMasters Tokyo 2023優勝など国際大会での実績を持つEMEA屈指の選手だ。その強豪を擁するチームを破っての勝ち上がりだっただけに、発覚の衝撃は大きい。

オープン予選は下剋上の舞台

Leo Fariaの投稿に出てくる「OQ」とはオープン予選(Open Qualifier)の略で、招待枠を持たないチームでもエントリーできる登竜門だ。BONKのようにChallengers層で戦ってきたチームにとって、VCT本戦への足がかりをつかむ貴重な舞台だった。賞金や出場権がかかる公式予選でのチート行為は、対戦相手の機会を奪うだけでなく、競技としての信頼そのものを揺るがす。だからこそRiotは、暫定出場停止という迅速な対応と、後述する再試合という異例の判断で影響を抑えようとしたと読み取れる。

Leo Faria「軽い処分で済むと思うな」

RiotでVALORANT esportsのグローバルヘッドを務めるLeo Fariaは、Xへの投稿で強硬な姿勢を見せた。「オープン予選でチートをして、見つからないとでも思ったのか。関与しているなら、軽い処分で済むとは思わないほうがいい」。関与の程度に応じた厳罰を予告した形だ。Riotは最近、Game Changersのチームがチート疑惑の指摘を受けてVCTの試合を棄権する事案にも対応しており、公正性をめぐる監視の目を強めている。

敗退チームに機会を戻す異例の「再試合」

Riotは、BONKがAuroraを破った後に続いた2ラウンドを再試合とする決定を下した。チートを用いたチームの勝利で敗退したチームの機会を回復する狙いだが、あくまで「例外的な措置」であり「将来の前例を作るものではない」と明記している。

再編後のスケジュールは以下の通りだ。

  • 11月8日:Aurora Gaming vs Project 100K(ラウンド16)
  • 勝者は準々決勝でYCATABLEと対戦し、予選プレイオフの出場権を争う
  • 準決勝(Pixel Lumina戦)と決勝は11月10日に延期。1日に3シリーズ以上戦うチームが出ないようにするための措置

YCATABLEは前夜のプレイオフ予選でBONKと対戦した後、「あまりにチートが露骨で、Auroraの選手たちと一緒に無視できなかった」として異議を申し立てたという。「彼らは1年半から2年チートをしている」との主張も投稿している。Riotのプレイヤー管理チームはYCATABLEへのDiscordメッセージで、今回の失格が同チームからの申し立てを受けたものだと認め、「公式のチャンネルで報告してくれたこと」に感謝を伝えた。

疑念は以前から、なぜ今になって発覚したのか

G2 EsportsのGame Changersチーム、G2 Gozenでアシスタントコーチを務めるJTayyは、BONKの実力が急に変化したわけではない点を指摘する。「BONKは1年間一緒にプレイし、LANイベントにもChallengersにも出場して、ずっと似たレベルで戦ってきた。誰かがチートを使い始めたばかりなのか? ずっと使い続けていたのか? だとしたら、なぜ今になって発覚したのか」。検知が後手に回った可能性への疑問を投げかけた形だ。

元Team Vitalityで現在はPixel Luminaに所属するnataNkは、1か月前からBONKを疑っていたと明かした。10月11日の「EVC: The Surge 14」準決勝で1-2で敗れた試合について、「1マップ目は簡単だったのに、彼らは『スイッチを入れて』Bo3とトーナメントを取った」と振り返り、序盤は使わず途中からチートを有効にした可能性を示唆した。BONKはこの大会で優勝し、賞金1,500ドルを手にしている。

nataNkは当時、VALORANTのチート対策を担うRiot Vanguardのプリンシパルアンチチートアナリスト、GamerDocに通報したといい、メッセージのスクリーンショットも公開した。ただし「真剣に受け取ってもらえなかったのか、メッセージを見ていなかったのか」と、対応されなかったことへの不満をにじませている。Pixel Luminaは、この予選の準決勝で再びBONKと対戦する予定だった。

予選は再試合を挟み、11月10日の準決勝・決勝で決着する。敗退から復活したAuroraとDerkeがどこまで勝ち上がるのか、そしてBONKのメンバー個々にどのような最終制裁が下されるのか。Riotの続報を確認しておきたい。

コメント

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか?

コメントを書く

メールアドレスは公開されません。コメントは承認制です。誹謗中傷はお控えください。