ポケモン世界大会でPlayer ID悪用疑惑、VGC選手が無期限出場停止の不当性を主張

ポケモンの公式競技シーンで、大会用アカウントの不正利用をめぐる深刻な疑惑が浮上した。eスポーツ大会のエントリー管理に使われるプラットフォームRK9のアカウントが、本人の知らない間に別のメールアドレスへ移転され、2026年のポケモンワールドチャンピオンシップス（Worlds）には第三者が本人のPlayer IDを使って出場していたという。被害を訴えるのはVGC（ビデオゲーム部門）の選手Chen-Wei Liuだ。ところが彼はその後、自分自身が「偽り行為」を理由に無期限の出場停止処分を受けた。処分の具体的な根拠が示されないままだとして、友人のJohnny ChiouがXへの長文投稿で経緯と証拠資料を公開し、運営に透明性と公正な判断を求めている。投稿は「We Demand Transparency and Justice for CHEN-WEI LIU」（Chen-Wei Liuに透明性と正義を）という訴えで始まる。

何が起きたのか：本人の知らないPlayer IDでWorldsに出場した選手

Chiouの投稿によれば、発端はLiuのRK9アカウントだ。本人が知らず、承認もしていないまま、アカウントが別のメールアドレスへ移転されていたという。RK9はポケモン公式大会の登録や対戦結果の管理に使われる運営プラットフォームであり、ここに残る記録は出場資格の裏付けにもなる。これは2026年のWorlds出場資格に関わる問題として、深刻な懸念を生んだ。

その後、Liuが2024年のポケモンワールドチャンピオンシップスで使用していたというPlayer ID「5283777」を使い、別の選手が2026年のWorldsに出場していたことが判明する。Liuはこの問題をポケモンのサポートに報告した。しかし後日、彼自身がWorldsへの出場資格と参加に関する「偽り行為」を理由に、無期限の出場停止を通告された。

公開された証拠資料には、2026 WorldsのVGC競技初日にあたる8月28日のマッチスリップの写真が含まれている。スリップには台湾のI-Shang ChangとJin Yang Leeの対戦が記され、Changの名前の下にPlayer ID 5283777が印字されていた。公開されているVGCの順位記録にもこの試合は残っており、実際に対戦が行われたことがうかがえる。なおChiouの投稿ではこの選手を「I-Hsiang Chang」と表記しており、マッチスリップと公式順位表の「I-Shang Chang」とは綴りが異なる。

Player IDとは何か。なぜこの問題が重いのか

Player IDは、選手の大会履歴や戦績、出場資格を追跡するために割り当てられる固有の番号だ。ポケモンの公式ルールでは、各選手が自分専用のPlayer IDを持ち、1つの番号だけを使用しなければならないと定められている。IDの共有や使い回しは、それ自体がルール違反になり得る。

VGCはポケモンのビデオゲーム部門の競技カテゴリーで、カードゲームなどの部門と並ぶ公式競技の柱だ。その頂点に立つのが、シーズンを通じた公式大会で資格を得た選手が集まる年に一度の世界一決定戦、Worldsである。2026年大会では8月28日にVGC競技が開幕した。世界大会の出場資格というもっとも重い舞台でID管理の破綻が疑われる以上、単なる1選手のトラブルでは済まない。資格認証の仕組みそのものの信頼が問われる。

Liu側が示した時系列

Chiouが公開した資料には詳細なタイムラインが添えられている。経緯は以下の通りだ。

• 9月4日：Liuが自身のRK9プロフィールと大会履歴が消えていることに気付く
• 9月5日：RK9へ問い合わせ。後に2024年のWorldsで使用したPlayer IDを提示
• 9月17日：RK9が、Worlds前に正しい認証情報を使ったメールアドレス変更の申請があり、アカウントが新しいアドレスへ移転されていたことを確認。Liuは変更を申請したことも承認したこともないと返答
• 9月20日：LiuがThe Pokémon Company Internationalに調査を依頼。10月にも再度問い合わせたが、意味のある説明は得られなかったという
• 10月16日：ポケモンから懲戒通知（案件番号DISINC-007883）が発行される
• 10月17日：Liuが正式な反論書を提出。5日後にも追加で問い合わせたが、11月10日時点で回答は届いていない

鍵になるのは9月17日のRK9の回答だ。「正しい認証情報を使った変更申請」があったということは、申請者がLiuのログイン情報を正しく持っていた可能性を意味する。アカウントがどの段階で、誰の手に渡ったのか。そこが全容解明の核心になる。

処分通知は何を伝え、何を伝えていないのか

10月16日付の通知は、違反の疑いが「2026年ポケモンワールドチャンピオンシップスへの出場資格と参加」に関するものだと述べ、ポケモンの行動規範（Standards of Conduct）第4.3条を引用している。

「Deception, defrauding, or engagement of a fellow program participant under false pretenses.」（虚偽、詐取、あるいは偽りの口実によるプログラム参加者への関与）

この通知により、LiuはPlay! Pokémonのイベントへの参加を無期限で停止された。競技者としての出場はもちろん、観客として会場を訪れることすら認められない。異議申し立ては90日が経過する2027年1月13日以降に可能になるという。少なくとも3か月以上は公式イベントに一切関われない計算で、選手としての実績と資格の積み上げにも響く重い処分だ。

ところが通知には決定的な欠落がある。ポケモンがLiuのどの行為を問題視したのかが、どこにも書かれていないのだ。他人によるアカウント使用を知りながら許したと判断したのか。身分を偽ったのか。出場資格をめぐる何らかの計画に関与したのか。大会スタッフを欺いたのか。どの行為が違反にあたると結論付けたのかが明示されていない。処分された側は、何に反論すればよいのかすら分からないまま、無期限の停止だけを科されている状態だ。

Play! Pokémonをめぐる処分の物議はこれだけではない

今回の騒動は、Play! Pokémonの運営や裁定をめぐって今年相次いだ論争の1つとして捉えられている。元ポケモンワールドチャンピオンが、ポケモンセンターの列をめぐるトラブルの末にWorldsへの参加を阻まれたと訴えた件。ポケモンカードのベテラン選手がジャッジへの批判を理由に終身出場禁止となったと主張した件。ポケモンGOのチャンピオンがオーランドリージョナルのタイトル剥奪に異議を唱えた件。いずれも本人たちが公の場で経緯を訴え、処分の根拠や判断プロセスの透明性が争点になっていた。

公開されている記録が示しているのは、相容れない2つの説明が並立する状態だ。Liu側は「第三者が自分のアカウントと大会用の身分を使った可能性がある」と主張する。一方ポケモンの通知は、Liuが偽り行為に関与したとの判断を示しながら、その具体的な中身を公に説明していない。

今後の焦点は、2027年1月13日に開く異議申し立ての機会で、公式がどこまで事実関係を明らかにするかだ。Player IDという出場資格の根幹が、誰にどう悪用され得たのか。VGCで戦うすべての選手にとって、自分のアカウントとIDの安全性は競技生活の前提である。今回の件への対応は、その前提への信頼を左右することになる。